Luisteren om agressie de kop in te drukken
July 17th, 2010 | 
Author: Op verschillende openbare plaatsen in Amsterdam worden zogeheten afluistercamera’s gebruikt om gesprekken op te vangen. Doel van de apparatuur is agressie onder het publiek de kop in te drukken voordat die ontaardt in geweld. Bron
Big Brother is watching and listening!
Het Sigardsysteem analyseert geluiden, zoals gesprekken. Zodra sprake is van agressie geeft het een alarmsignaal. Dan worden beeldcamera’s ingeschakeld en kunnen beveiligers of de politie aan de hand van geluid en beeld bekijken of moet worden ingegrepen. Het detectiesysteem is niet onom- streden. Kort geleden bleek dat in het centrum van het Britse Coventry zeven ‘afluistercamera’s’ hangen, waarna werd gesproken van Big Brother-toestanden.
George Orwell had zo’n enorme vooruitziende blik. Voor diegenen die nog steeds niet weten waar ik het over heb; lees het boek: 1984!
Agressieve taal uiten mensen altijd en overal, maar of het uiten van agressieve woorden altijd ontaarden in geweld is helemaal niet te zeggen. Ik zie het al voor me:
Menselijke reacties naar elkaar, politie denkt dat ze in moet grijpen en dan blijkt het gewoon een ordinaire scheldpartij te zijn. Natuurlijk moet politie ingrijpen als er geweld gepleegd wordt, maar dit gaat veel en veel te ver. En wat te denken van de schending op privacy? Je kan straks niets meer zeggen. Want wie bepaald wat agressief taalgebruik is.
Hoe klinkt agressie?
En wat te denken van de diegene die geweld pleegt zonder een woord te zeggen?
Alles wordt gecheckt, wat blijft er nog over aan privacy? En kom me alsjeblieft niet aanzetten met de dooddoener: ‘als je niets verkeerds doet heb je toch ook niets te vrezen?’
We leven in een behoorlijk paranoide samenleving, niet echt bevorderlijk voor de geestelijke gezondheid….
Posted in Big Brother, Controle, Maatschappij, Mensenrechten, Nederland, Vrijheid | 
Tags: Afluisteren, Agressie, Amsterdam, Big Brother, Camera's, Geweld
9 Responses to “Luisteren om agressie de kop in te drukken”
Leave a Reply
Ieder mens heeft het recht zijn leven te leven zoals hij/zij zelf wil, zolang hij/zij datzelfde recht van ieder ander respecteert.
*****
Kijk hier hoe dat er ongeveer uitziet: http://www.terena.org/webcam/
Het is op het randje. Maar aangezien er in Amsterdam heel veel tuig van de richel rondloopt (zie je vorige post), is het ook wel toegestaan om op het randje te gaan zitten.
Kijk, sociale controle is er niet meer. Als mensen iemand anders horen praten over dingen die ze van plan zijn, draaien ze hun hoofd om. De overheid moet het allemaal maar lekker uitzoeken.
En als de overheid het dan uitzoekt, dan is het ook weer niet goed, want onze privacy is in het gevaar.
PeterS´s laatste artikel blog ..Komkommertijd
De privacy van de burger is op 11 september 2001 al gestorven. Nu wordt individuele privacy ondergeschikt geacht aan het algemene gevoel van veiligheid door de overheid. Dat geldt al jaren voor het aantal telefoon- en internettaps in Nederland maar ook voor CCTV-camera’s op publieke plekken. Het grappige is dat deze CCTV-camera’s alleen maar registreren dus ze doen niets aan preventie. Als er wat gebeurd is kan men achteraf kijken wie de dader(s) geweest kunnen zijn. Het slachtoffer komt zoals altijd dus op de tweede plek en zal dus altijd gewoon een slachtoffer zijn.
Daarnaast is het voor groepen die kwaad willen heel makkelijk om dit Sigardsysteem te omzeilen; één van hen gaat luidruchtig amok maken bij Sigardcamera 1, alle aandacht gaat geautomatiseerd naar deze camerapositie en de rest kan in fluistermodus hun heimelijke plannen op de andere plek uitvoeren. Oude truc die vroeger ook bij georganiseerde winkeldieven veelvuldig gebruikt werd…..
Dit komt idd een beetje dubbel over, watching en listening to you, maar veiligheid is toch ook wel belangrijk, als men geluid heeft dan kan men ook die groepen aanpakken zoals je in vorig log beschreef, want idd, de sociale controle is er amper meer, mensen durven niet, want als je wat wilt zeggen kun je een mes of een vuist in je lijf krijgen
Kortom, randje misschien maar op sommige plekken wel nodig, ik vind het persoonlijk niet zo erg. Want ik vroeg mij ook al af gisteravond toen ik de hond uit ging laten… waarom loop ik langs een drukke straatweg met veel lantaarns en durf ik het park niet meer in? Juist omdat ze daar lopen te dealen bij een hanghuisje voor jongeren en nog zoveel meer, als ze een camera zien omdat jij wat natuur wilt fotograferen gaan ze al in de stress
Laat ze het maar ophangen en de boel verschonen.
XXX
Morgaine´s laatste artikel blog ..Park of Summer
Alleen al dat er zoveel camera`s hangen staat me tegen, als ze daar alleen het geluid afhalen zou me nog niks geruststellen.
Bizar, zo in de gaten gehouden worden.
En we schieten er niks mee op!
Renesmurf´s laatste artikel blog ..Op weg naar de herfst
Orwell had het idd al goed gezien en als ik sommige sites mag geloven wordt het nog veel erger met de schending van onze privacy. Ik moet er overigens wel bij zeggen dat wij het als burgers ook allemaal wel toelaten en dat verbaasd me eigenlijk nog het meest. Maar misschien leef ik nog wel teveel met mijn hoofd in de jaren ’70 toen we voor bijna ieder wisse wasje de straat op gingen om ons recht op te eisen. Was het niet tegen de sloop van Amedesweert dan wel tegen de atoombom of bestek ’81 en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik heb zelf in heel wat demonstratie meegelopen.
♥ ☼
Big Brother is watching us en will be soon making his entry in our home’s.
Peter ☼´s laatste artikel blog ..Vrije geest
@PeterS: Ik vind het over de rand. Want wat volgt? Wie bepaald wat agressie is? Politie moet gewoon de straat op en diegenen oppakken die zich niet weten te gedragen.
@Sir CumSized: Ja natuurlijk, je kan er misbruik van maken. Daarom zeg ik: de straat op en de oproerkraaiers aanpakken. Dus meer blauw op straat. (die ook iets mogen doen natuurlijk)
@Peter: Nu ja, toestaan? We doen er aan mee. Bijna iedereen heeft een bankpas, een kortingskaart van het e.o.a. of een bonuskaart etc. Alles wat je doet is te achterhalen. We staan allemaal in de grote database (daarom gaat er ook zoveel fout omdat alle gegevens aan elkaar gekoppeld worden, maar dat is iets voor een ander artikel).
Het gaat inderdaad steeds meer op ’1984′ lijken. Niet alleen worden we in de gaten gehouden door camera’s en afluisterapparatuur. Maar denk eens aan telefonie, internet, bankverkeer. Het aan elkaar koppelen van gegevens door onze BSN. Het electronisch patiëntendossier, hoewel die ook voordelen heeft. Toch worden ook hier gegevens vastgeleged, die wellicht misbruikt of tegen je gebruikt kunnen worden.
Eric´s laatste artikel blog ..The Who weer op tour ondanks dove Townshend